Seorang ibu di aplikasi Threads meluahkan rasa kurang senang apabila menerima beg goodies daripada taska anaknya.
Jujurnya kata ibu ini, dia meluahkan rasa bimbang tentang pengambilan makanan yang tidak sihat, lebih-lebih lagi pada usia anak di bawah tiga tahun.
“Sebagai ibu yang hantar anak ke taska, saya takkan sesekali bagi beg goodies makanan atau sebarang bentuk makanan dekat anak-anak taska.
Ads
“Besar tanggungjawab bila kita bagi anak orang lain makan. Especially below 3 years old. Macam mana kalau dia alergik, tercekik jajan atau keracunan makanan?
“Anak saya yang bawah 2 tahun pernah dapat sumi berkulat, kertas mewarna yang ada lidi tajam + glitter, popping candy, ini memang saya terkejut. Kenapa bagi goodies popping candy untuk anak bawah 2 tahun?” ujarnya.
Tambahnya lagi, dia memahami situasi ibubapa yang ingin membuatkan anak-anak merasa gembira namun menuntut sesetengah ibubapa peka kepada anak-anak yang lain.
Ads
Gambar hiasan.
Pun begitu katanya, dia merasa amat lega apabila taska mengambil langkah proaktif dengan menampal notis larangan menyambut hari jadi dan pemberian goodies bag berunsurkan makanan. Itu yang sepatutnya dilakukan oleh pihak tadika tanpa keprihatinan anak-anak yang masih kecil.
Tambahnya lagi, jika benar mahu memberi goodies, mungkin pilihan yang lebih sesuai adalah dalam bentuk mainan atau buku yang mesra usia, contohnya, sticker books, alat tulis atau puzzle kecil yang selamat.
Ads
Reaksi warganet turut membanjiri ruangan komen dengan pelbagai pandangan yang senada. Ramai yang bersetuju bahawa pemberian goodies di taska perlu lebih berhati-hati dan tidak dibuat sekadar untuk ‘cukup syarat.’
“Setuju. Dah tu beli yang murah-murah, kita pun dapat rasa low quality, tak sedap! Kalau nak sedekah, kan lebih elok pilih barang yang berkualiti,” komen pengguna Threads.
Dalam kesibukan ibu bapa mencari ruang untuk berehat, tak dinafikan indoor playground sering menjadi pilihan kerana ia dianggap selamat, selesa dan sesuai untuk anak-anak melepaskan tenaga. Namun, tak semua ibu bapa memahami batas dan tanggungjawab ibu bapa indoor playground ketika menghantar anak bermain di kawasan seperti ini.
Baru-baru ini, luahan seorang pekerja indoor playground tular di laman Threads apabila dia berkongsi pengalaman sebenar berhadapan dengan sikap ibu bapa yang ‘lepas tangan’, sampai ada yang sanggup meninggalkan anak kecil berjam-jam tanpa sebarang pengawasan.
Menurut staf tersebut, kejadian ibu bapa sekadar ‘drop’ anak dan berlalu pergi sudah semakin biasa terutama pada hujung minggu dan waktu puncak. Ada yang keluar makan, shopping, malah menonton wayang.
“Ramai parents yang tinggalkan anak sorang-sorang expecting kami jaga. Weekend, budak masuk berpuluh… mana nak perasan satu-satu?”
Bagi mereka yang bekerja di sana, situasi seperti ini sangat membimbangkan kerana jumlah kanak-kanak yang ramai tidak memungkinkan staf memantau setiap pergerakan anak.
Antara insiden yang kerap berlaku ialah kanak-kanak memanjat keluar dari tembok keselamatan, atau ‘terlepas’ keluar ketika pintu dibuka.
Lebih merisaukan, ibu bapa mereka hilang entah ke mana.
Seorang kanak-kanak berusia empat tahun hampir hilang, namun reaksi ibunya mengecewakan staf.
“Anak suka panjat-panjat, dekat rumah pun macam tu.”
Pekerja itu hanya mampu terdiam bagaimana seorang ibu tidak risau apabila anaknya hampir hilang?
Indoor playground bukan pusat penjagaan. Namun, dalam banyak situasi, staf terpaksa menguruskan perkara peribadi anak-anak kecil yang sepatutnya dipantau oleh ibu bapa.
“Budak nak terkencing, parents tak jawab phone. Kami pula yang kena temankan pergi tandas, tolong buka seluar, bersihkan. Dah macam babysitter tak berbayar.”
Lebih merumitkan keadaan, polisi jelas menyebut bahawa kanak-kanak bawah 5 tahun wajib ditemani penjaga, namun ramai ibu bapa tetap berkeras tidak mahu masuk.
Ada yang marah, meninggikan suara dan mendesak staf membenarkan anak masuk tanpa pengawasan.
Lebih menyedihkan, ada ibu bapa yang membeli pakej bermain berjam-jam tetapi langsung tidak menjenguk anak dengan tiada air, tiada snek, tiada rehat.
“Budak datang cakap dia lapar, dahaga. Kesian… bukan anak kami, tapi kami yang risau.”
Malah, ada ibu bapa yang menyalahkan staf apabila anak hampir terjatuh, walhal mereka sendiri tidak berada di tempat kejadian.
Dalam nada penuh kecewa, pekerja tersebut merayu agar semua ibu bapa sedar bahawa indoor playground bukan tempat ‘parking’ anak. Ia tempat untuk bermain — bukan tempat menggantikan tanggungjawab ibu ayah.
“Please la sayangi anak. Jangan jadi parents yang tak bertanggungjawab. Kami sangat risau tengok perangai macam ni.”
Majalah Pa&Ma sering mengingatkan bahawa apa sahaja keadaan, keselamatan anak tetap di tangan ibu bapa. Staf hanya memastikan peralatan selamat dan kawasan terjaga, bukan menjaga setiap anak secara individu — lebih-lebih lagi ketika pengunjung terlalu ramai.
Indoor playground hanya selamat apabila ibu bapa turut memainkan peranan. Pantau anak, jenguk mereka walaupun sekejap, pastikan mereka makan dan minum, dan patuhi polisi keselamatan yang ditetapkan.
Anak datang untuk bergembira. Tapi biarlah keseronokan itu selamat, bukan mengundang bahaya. Dalam konteks ini, memahami tanggungjawab ibu bapa indoor playground adalah asas kepada keselamatan.
Bagi pekerja, cabaran sebenar bukan pada menjaga peralatan atau mengawal aktiviti, tetapi menangani sikap segelintir ibu bapa yang terlalu selesa melepaskan tanggungjawab. Bila anak terlalu bebas tanpa pengawasan, risiko kecederaan meningkat. Bila kawasan terlalu sesak, potensi anak keluar tanpa disedari juga bertambah.
Dengan mematuhi tanggungjawab ibu bapa indoor playground, ibu bapa bukan sahaja membantu staf, tetapi memastikan suasana lebih harmoni, selamat dan menyeronokkan untuk semua kanak-kanak.
Berita semalam menggemparkan hati ramai ibu bapa di seluruh negara seorang bayi lelaki berusia enam bulan meninggal dunia di sebuah taska di Melaka. Hancur luluh hati pasangan suami isteri itu.
Anak yang selama ini dibelai sejak dalam kandungan, kini pergi buat selama-lamanya. Ibu mana yang tak menangis. Ayah mana yang tidak rebah saat melihat tubuh kecil yang sepatutnya membesar dengan gelak tawa, kini kaku tidak bernyawa?
Dalam kesayuan dan perit menahan rasa, bapa kepada bayi malang itu, Muhammad Faiz, tampil dengan nada yang luar biasa tenang walaupun jelas kedengaran sebak dan pilu di sebalik setiap katanya.
“Saya hanya mampu reda, kalau saya marahkan pun anak saya bukannya boleh hidup semula, anak saya dah mati,” katanya.
Reda dengan takdir kehilangan anak lelaki kedua daripada dua beradik itu, Muhammad Faiz menegaskan beliau tidak menyalahkan pihak taska dan percaya pasti ada hikmah di sebalik ujian besar ini.
Malah, katanya lagi, sejak anak sulung dihantar ke taska yang sama, mereka tidak pernah mempunyai sebarang masalah. Anaknya sendiri memberitahu bahawa pengasuh di sana baik, penyayang dan tidak pernah marah mahupun memukul.
“Saya pun tak sangka, sebab kepada anak saya yang sulung kami selalu bertanya taska itu macam mana? Teacher macam mana? Makan macam mana?
Dia cakap, teacher baik, teacher sayang. Tak pernah pukul, tak pernah marah. Memang hantar dia, sama juga.”
Saif, bayi malang yang meninggal itu, dihantar ke taska sejak usia tiga bulan, sebaik tamat tempoh berpantang.
“Saif, saya hantar masa dia umur tiga bulan lepas pantang. Kakak dia sulung pun kami hantar di taska itu sampai sekarang.
Dari dia kecil lagi Alhamdulillah, semua okey. Tak pernah mereka dipukul atau diapa-apakan.”
Namun Muhammad Faiz tidak menolak bahawa mungkin insiden ini adalah detik yang membuka mata pihak berwajib untuk meneliti semula garis panduan pengoperasian taska di negara ini.
Sumber: Sinar Harian
Lubuk konten untuk papa dan mama paling lengkap di seeNI. Pa&Ma kini di seeNI.
Download
sekarang!
Terbaru melalui laporan Sinar Harian, Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Saifuddin Nasution Ismail mengesahkan bahawa wujud elemen buli, pengabaian dan gangguan seksual dalam kes kematian Allahyarham Zara Qairina Mahathir, 4 tahun.
Menurut beliau, Polis Diraja Malaysia (PDRM) telah mengenal pasti dan menyiasat ketiga-tiga elemen tersebut secara menyeluruh.
“Tak boleh ada usaha ataupun percubaan menutup kalau ada elemen buli. Sekolah sepatutnya menjadi tempat selamat untuk anak-anak kita. Demikian terpulang kepada Peguam Negara untuk menetapkan hala tuju sama ada tuduhan itu dapat dibuat atau tidak,” jelas beliau.
Sekadar info, laporan awal mendapati punca kematian arwah adalah kecederaan otak akibat kekurangan oksigen dan aliran darah ke otak.
Tragedi ini berlaku apabila adik Zara Qairina ditemui dalam keadaan tidak sedarkan diri di dalam longkang berhampiran bangunan asrama perempuan di Sekolah Menengah Kebangsaan Agama (SMKA) Tun Datu Mustapha.
Kisah ini bukan sekadar berita semasa. Ia adalah peringatan besar untuk semua ibu bapa dan pendidik bahawa keselamatan anak-anak mesti jadi keutamaan.
Sekolah sepatutnya tempat mereka menimba ilmu dengan rasa selamat, bukannya tempat trauma atau penderitaan.
Sebagai ibu bapa, mari kita lebih peka pada perubahan emosi dan tingkah laku anak. Jangan ambil mudah bila anak murung, takut berlebihan, atau kelihatan tertekan. Itu mungkin isyarat kecil yang perlukan perhatian segera.
Semoga roh adik Zara Qairina ditempatkan di kalangan anak-anak syurga, dan semoga tragedi ini membuka mata seluruh masyarakat untuk lebih prihatin terhadap isu buli dan penderaan kanak-kanak.
Lubuk konten untuk papa dan mama paling lengkap di seeNI. Pa&Ma kini di seeNI.
Download
sekarang!
sekarang!
